
當 Prototype 太早成為答案:AI 協作下,產品設計容易忽略的思考盲區
AI 讓 PM 與設計師能快速產出看似完整的 Prototype,但產出越快、越具體,越容易讓團隊誤以為問題已經被想清楚。兩次踩雷後,我重新理解 Wireframe 與 Flow chart 在 AI 協作流程中的價值。
關於產品設計、AI、科技與生活的觀察。

AI 讓 PM 與設計師能快速產出看似完整的 Prototype,但產出越快、越具體,越容易讓團隊誤以為問題已經被想清楚。兩次踩雷後,我重新理解 Wireframe 與 Flow chart 在 AI 協作流程中的價值。
通勤、做家事或想要有點「生產力」的時候,我會聽 Podcast 或看 YouTube。這篇分享幾個陪我走過設計工作迷惘與職業倦怠的節目,還有我特別有共鳴的幾集。

使用 AI 實作電子書朗讀工具的經驗與使用工具後,對工作的反思。

因為蠻常在 GoodNotes 手寫日記畫 Wireframe,蠻喜歡這種手寫的時光。 在工作繁忙的時候靜下心手寫記錄心情、畫圖,這種時刻蠻好的。 所以在近期我用 Figma 做了一些 GoodNotes 的樣式。如果妳也有在用 GoodNotes 也可以下載後加到 GoodNotes 的 Template。
![[Free] GoodNotes template 分享!](/images/2023/06/Blog-cover-1.jpg)
F2E – 公車動態網站設計,是公司受六角學院邀請參與的活動,活動內容是讓兩組團隊各派出一位設計與工程師,製作公車動態網站服務。活動目標不是在短時間內製作出產品,而是各自選擇要精進的技能。而我沒有製作過 App 或數位產品的經驗、加上訪談練習的機會尚未成熟,所以想透過這次的活動嘗試當作一個產品開發的流程,並從使用者訪談開始。

網站設計與延伸品牌視覺,建立 Design System,維持品牌視覺一致性,易於更新與維護。確立 TA 與專業品牌形象吻合。與行銷合作埋設相關追蹤,找出頁面可調整的部分。

這篇文章主要是分享之前公司收到六角學院的邀約,參與 F2E PK 賽 的參賽心得紀錄。PK 所製作的內容是『全台公車動態時刻查詢應用服務』活動的目標不是一個月內完成一個產品,而是透過活動練習不熟的技術和設計。而此篇文章將從 UI 設計角度,分享製作過程與收穫。對我來說正想要練習的是:使用者研究與訪談。

前陣子筆者經歷了公司的品牌設計更新和公司網站設計的兩大專案,而這兩項專案也從一團雜亂的待辦清單到現在步入軌道,進行優化的階段。 以下,將主要分享網站設計的過程,一方面是紀錄,另一方面是想透過分享,回顧一下在執行設計的過程中有哪些部分是可以調整的。

雖然筆者使用 Functional map 的次數不多,可能對於這個流程還不是很熟稔,也許尚有一些細節描述不是很完整,但以下我將分享在這個過程中獲得的一些體悟。

仰賴於網頁及科技應用發展,越來越多商品、服務都與網路、手機等接上,隨著這樣的發展很快的網頁設計、 APP UI 設計等也越受重視,為了讓使用者在體驗、摸索、認識網站或 APP 的過程感到有趣

為什麼會寫這篇文章呢?是因為筆者最近在 UI/UX Design 社團看到一篇發文討論,原文大致是一間公司的 PM 詢問社團內的人有沒有推薦的實體 UI 課程

筆者最近剛好有機會肩負幾個大專案進行,其中包含一塊設計這個部落格的前期規劃。在這過程當中學習到很多與人合作和專案規劃的細節。其中一些踩雷經驗分享給讀者。

在做設計沒有一天不會懷疑這件事,就是我的設計夠不夠好?怎麼樣才算好?美嗎?厲害嗎?有創意嗎?夠酷嗎? 這時再點開 dribbble 和 Behance 就會陷入一種,為什麼我就是設計不出這麼厲害的畫面?

當你確立好你想要的顏色,接下來就是配色! 配色在色彩學當中是相當重要的一環,生活上也經常會使用到,像是衣服的配色、室內裝潢的配色等。

色彩可以區分出品牌的獨特性、資訊的層級性,抑或是影響使用者瀏覽的感受。 此篇文章將分享色彩的重要性、如何學習配色。
